發光體的眼見身歷履至耳聞思慮

▲外交部委託中央社建立的「我們的釣魚台」粉絲專業。(翻攝自fb)

地方中心／宜蘭報導

日本屢在釣魚台附近海域扣押台灣漁船，漁民權益受損，3個民間團體17日向宜蘭地方法院遞出民事訴訟，要求日本首相安倍晉三賠償。法院表示，將視情況傳喚安倍。

宜蘭縣漁民曾太山16日在城鄉改造環境保護基金會董事長張俊宏、前民進黨主席許信良、中華國家法治改造促進會理事長張靜及律師陳振瑋等人陪同下，在立法院召開「告安倍晉三侵占、侵權」記者會；今天上午，前往宜蘭地院遞出民事訴訟狀，控告安倍晉三涉侵害台灣漁民權益，請求侵權損害及精神撫慰等賠償金。

宜蘭地院表示，由於原告尚未先繳交裁判費用，法院將先要求原告繳交後，才會正式分案；之後進入審查，若未來承審法官認為有需要，將會傳喚安倍晉三到庭說明。

►2012年12月，中國首次在釣魚台展開海空聯合執法。(圖／取自中國國家海洋局網站)

前立委張俊宏說，在今年台日第17次漁業談判上，台灣的漁權雖然有進展，但在擱置主權爭議上，台灣對於釣魚台的主權已經讓步；釣魚台的主權不是台灣自己在喊爽，當政府無能為力、釣魚台的行政權不能確認時，就必須用司法程序確認，否則漁權與主權都將無法永遠保障。

曾太山說，釣魚台地籍現在劃歸在宜蘭頭城，漁民卻屢遭日本人驅趕，漁民是弱勢團體，處處受日本人打壓，希望藉由民事訴訟討回公道。

►撕開「釣魚台」，產自宜蘭鯖魚罐頭。

宜蘭縣延繩漁業協會總幹事林新川說，台日漁業協議適用海域雖擴大漁區，但協議簽訂不是永久性；漁業是永續發展，為了下一代漁民生計，應透過司法永久確認釣魚台的主權與漁權。

訴訟團委託律師陳振瑋說，或許有人認為宜蘭地方法院沒有司法管轄權，但依民法、民事訴訟法與涉外民事法律適用法相關規定，對於日本的民事侵權行為，以侵權行為地的法院為管轄法院；既然政府認為釣魚台是台灣固有領土，宜蘭地院當然有管轄權，無庸置疑。雖然日本可以不理會這次的民事訴訟，但宜蘭地院仍可依現有證據，進行公正審判。